Skip to main content

H2020 Organic-PLUS proiektua: Europan nekazaritza ekologikoaren input polemikoak kentzeko bideak

  • Mota Proiektua
  • Egoera Bete
  • Exekuzioa 2018 -2022
  • Esleitutako Aurrekontua 4.091.526,00 €
  • Eremua Europeo
  • Finantza-iturri nagusia H2020
  • Proiektuaren webgunea Proyecto Organic-PLUS
Jardueren deskribapena
Organic-PLUS-ek ezagutza berriak sortu ditu nekazaritza ekologikoan eta konbentzionalean erabiltzen diren input polemiko asko pixkanaka kentzeko. Kobrearen eta olio mineralen beharra gutxitzeko, aurreko ikerketetan oinarritu da (adibidez, Blight Mop, RepCo, Co Free) eta orain arte gaizki kudeatutako laboreetara zabaldu du, batez ere Mediterraneoko zuhaitz laboreetara (adibidez, zitrikoak eta olibondoak) eta negutegiko baratze laboreetara (adibidez, tomateak). Patatetan erabiltzea ere ikertu da Ipar Europan, batez ere erabakiak laguntzeko sistemekin (DSS) eta laborantza sistemaren birdiseinuarekin batera. Kobrearen, olio mineralen eta sufrearen erabilera laboreak babesteko Europan mapatu zen (Katsoulas et al., 2020) eta eskuragarri dauden alternatibak (Andrivon et al., 2020). Ezagutza horrekin, frogatu ahal izan zen landa eta negutegiko saiakuntzetan, metodoen konbinazio batekin —batez ere erabakiak laguntzeko sistemak, inputen ordezkapena eta birdiseinua— kobrearen legezko mugak erdira murriztu daitezkeela lehen urrats gisa, eta olio mineralak eta sufrea pixkanaka kentzea bideragarria dela. Abere-sistemetarako ikertutako inputetarako, ez da bideragarria antibiotikoak eta antihelmintikoak erabat ezabatzea. Ikerketa gehiago behar dira TRL 6. mailan (teknologiarako presttasun maila) landare-iturri naturalen infekzioen aurkako eta molekula immunoestimulatzaileak produktu sintetikoen alternatiba gisa erabiltzearen ulermena hobetzeko. Ikerketak emaitza itxaropentsuen hainbat adibide argitaratu zituen (adibidez, izei-azalarekin) eta txerri-ekoizpenean erabiltzen den zinka ere zabaldu zen. Lastozko ohearen alternatibak bideragarriak zirela ikusi zen, nahiz eta kostua eta erabilgarritasuna arazotsuak izaten jarraitzen duten. Lurzoruaren sarrerarekin lotutako lanetan (ustiategi ez ekologikoetako animalien simaurra, animalien ongarriak, zohikatza eta plastikozko mulch) ikertu ziren. Horiek guztiak ezabatzea bideragarria da eta TRL handitu egin da, baina ekintzan oinarritutako berrikuntza-ikerketa gehiago behar da. Ezabatzearen bideragarritasuna, LCA barne (bizi-zikloaren ebaluazioa), input polemiko guztientzat ikertu zen, politika-gomendio argiekin marko komun bat erabiliz, ezagutza-hutsuneen identifikazioa barne. DSS eta kontzeptu berrien ustiapena stakeholder ustiategietan eta bioplastikoen alternatiben patenteen ikerketaren bidez egin zen. Honen barruan, sistemak modelatzea, bide desberdinetarako kostu-onura, bideragarritasuna eta kudeaketa operatiboaren aukerak ebaluatzeko, Europa osoko ustiategietako eszenatokiak erabiliz bideragarritasun ekonomikoa, teknikoa eta operatiboa zuten. Organic-PLUS-en ezaugarri berezi gisa, ikerketa teknikoak eta sozioekonomikoak kontsumitzaileen input polemikoen pertzepzioari buruzko gizarte zientzien ikerketekin osatu zen. Honek orain arte egindako ekarpen polemikoei buruzko iritzi publikoaren inkesta adierazgarri handiena izan zuen, Europako zazpi herrialdetan 15.000 parte-hartzaile baino gehiagorekin. Horrez gain, Erresuma Batuko hiritar-nekazarien lehiaketa foro hibrido berritzaileen konpromiso publikoari buruzko ikerketa egin zen. Italiak eta Norvegiak nekazaritzako input polemikoei buruz zientziaren eta gizartearen arteko elkarrizketaren ulermenean sakondu dute (ikusi eskainitako webgunea: www.improvingorganic.life). Emaitza guztiak baserri-bileren, dibulgazio akademikoaren, hitzaldien eta politika-dokumentuen bidez zabaldu ziren.
Testuinguruko deskribapena
Ziurtatutako sistema organikoek input polemikoak kendu dituzte, hala nola pestizida sintetikoak eta ongarriak. Hala ere, gaur egun sistema organiko eta konbentzionaletan onartzen diren input batzuk kontsumitzaileek polemikotzat jotzen dituzte oraindik: laboreak babesteko erabiltzen diren kobrea eta olio mineralak, animalien ekoizpenean erabiltzen diren antibiotikoak eta nekazaritzako ekoizpenean erabiltzen diren zohikatza eta plastikoak. Proiektuak alderdi anitzeko ikuspegia hartu zuen, diziplinaz gaindiko, zientzia sozialak, naturalak eta ekonomikoak aplikatuz, baita nekazarien ezagutzak ere. Ondorioztatu dugu sarrera eztabaidagarri guztiak apurka-apurka kendu daitezkeela, nahiz eta epeak aldatu egiten diren. Kobrearen kasuan, bere erabilera 4 kg/ha/urtetik 2 kg/ha izatera murriztu liteke 2027tik aurrera. Landareak babesteko olio mineralak berehala ken daitezke, landareetan oinarritutako alternatibak eskuragarri daudelako. Lasto ez-organikoa berehala kendu daiteke; Ohe alternatibo bat dago eskuragarri, eta materia organikoa %25 handitzeak bere erabilgarritasunari laguntzen dio. Ohe alternatiboak, adibidez, nekazaritzako basogintzako hornikuntza-kateetakoak, gero eta eskuragarriagoak dira. Simaurra ez-organikoa berehala kendu daiteke; ongarri alternatiboak eskuragarri daude. Ongarri ez-organikoak laster kentzea baliteke, baina alternatibak mugatuak dira gaur egun. Haztegi eta perretxikoen ekoizpenerako zohikatza pixkanaka kentzea posible da EBn 2030etik aurrera (lege-eskakizuna da Erresuma Batuan 2028rako). Erregai fosiletatik eratorritako plastikozko mulch pixkanaka kendu daiteke 2030erako. Nekazariek dagoeneko biodegradagarriak diren alternatiba biodegradagarriak erabiltzen dituzte, baina ikerketa gehiago behar dute. Antibiotikoak pixkanaka kentzeak (animalien banakako zaintzarako erabiltzeaz gain) sistema organiko intentsiboetarako sistema birdiseinatzea eskatzen du. Zaila da antihelmintikoak pixkanaka kentzea, eremu handiagoetan artzaintza mistoa eskatzen baitu eta, adibidez, agrobasogintzarekin birdiseinatzea. 7 urteko "Berrikuntza kentzeko misioak" berritzaileak proposatzen dira bioekonomiari bere kentzearekin laguntzeko. Ezabatzeak arrakasta izan dezan, "sarrerak ordezkatzea" eta "sistemaren birdiseinua" behar dira.
Helburuak
Organic-PLUS proiektuak helburu orokorra du kalitate handiko, diziplinaz gaindiko eta zientifikoki oinarritutako erabakiak hartzeko laguntza eskaintzea, sektore ekologikoko eragile guztiei, nazioko eta eskualdeko arduradun politikoei barne, EBko arrakasta organikoaren hurrengo mailara iristen laguntzeko. Horrela, elikagai ekologikoen sistemak printzipio organikoei fidelagoak izan daitezke, baina baita EBko bioekonomiaren agendari ere. Organic-PLUS-en helburuak hauek dira: 1) Europako nekazaritzan gaur egun erabiltzen diren input polemikoak identifikatzea eta balioestea 2) erabilera minimizatzeko edo pixkanaka kentzeko irtenbide tekniko zehatzak ematea 3) kentzeko eszenatokien ingurumen-, gizarte- eta ekonomia-ebaluazioak eskaintzea 4) ezagutza, ideiak eta emaitzak zabaltzea eta negoziatzea, inpaktua maximizatzeko. Ikerketa diziplinarteko ikuspegia erabiltzen dugu; Partzuergoak EBko 9 herrialdetako 11 unibertsitate eta 15 eragile anitzeko eta 3 bazkide biltzen ditu. Diziplina akademiko askotako zientzialariak aholkulariekin, nekazariekin eta beste eragile batzuekin konbinatzen ditugu ikerketa parte-hartzailearen diseinuan. Organic-PLUS-ek LANDARE (kobrearen eta olio mineralen alternatibak ikertzea), BELTZAINTZA (bitamina sintetikoen, antibiotikoen eta animalien ohe berrien alternatibak ikertzea) eta LURZORUA (zohikatza, animalietan oinarritutako ongarri eta plastikozko mulcharen alternatibak ikertzea) izeneko hiru lan pakete nagusi ditu. Egungo lana IMPACT (kontsumitzaileen input polemikoen pertzepzioa ikertzen duena eta interes-taldeekin ezagutza zabaltzen duena) eta MODEL (iraunkortasunaren ebaluazio-metodologia erabiltzen duena pixkanaka kanporatzeko eszenatokiak eskaintzeko) babesten du. LEAD lan-paketea nazioarteko zientzia- eta Europako industria-aholku-batzordeak kudeatzeaz arduratzen da, industrian eta politika-garapenean eragina bermatuz. Proiektuen emaitzak nekazariei, sare sozialei, baserrietako ekitaldiei eta nazioarteko biltzarrei zuzendutako parekideen bidezko argitalpenen bidez hedatzen dira. Eragina ere bermatuko dugu herritarren epaimahaien bidez eta arduradun politikoekiko konpromisoaren bidez.
Results
Hainbat arlotan artearen egoera gainditu zuten aurrerapenak egin ziren. Ikerketak metodo anitzak eta egokituak sortu zituen nekazaritza ekologiko eta konbentzionaleko input polemiko guztiak pixkanaka kentzeko. Modu parte-hartzailean gauzatu zen ikertzaileek, nekazariek, aholkulariek, industriako bazkideek, ongintzazkoek eta kontsumitzaileekin. Gure emaitzek LCA (bizi-zikloaren ebaluazioa) datu-multzoetan eta bideragarritasuna eta RISE (Response Inducing Sustainability Evaluation) bezalako ebaluazio sozioekonomikoko beste metodo batzuetako gai polemikoei buruzko ikuspegi berriak eman zituzten. Erabakiak laguntzeko sistemak eta tresna digitalak laborategiko, negutegiko eta landa-saiakuntzarekin konbinatu ziren, eta parte hartzeko ikerketa metodoekin, herritar/nekazari epaimahaiekin eta inkestekin osatu ziren. Metodoen konbinazio hau diziplinaz gaindiko ikuspegian misio oso zehatz eta bideratu baterako, "sarrera polemiko guztien apurka-apurka-kanpoa", nobela da berez. Emaitzek erakusten dute pixkanaka kentzea errealitate bihur daitekeela ekarpen askorentzat laster, eta beste batzuentzat datozen 10 eta 20 urteetan, gure politika-gomendioan proposatzen den ekintza-ikerketa berritzailearekin. Horrek eragin handia izango duela aurreikusten da, funtsezko inflexio-puntua, nekazaritza ekologikorako Europako lur eremuaren %25ean. Eragina ez da nekazaritza ekologikora mugatzen, input guztiak berdin eztabaidagarriak baitira nekazaritza ez ekologikoaren (ohiko) gainerako % 75ean, Europatik kanpo barne. EBko ziurtagiri ekologikoari buruzko araudia jarraitzen da munduko leku askotan, baina sarrera polemikoak ez dira oraindik eztabaida handirik. Europan kentzeak denei eragingo die. Sarrera asko erregai fosiletatik eratorritakoak direnez edo klima-aldaketan (adibidez, zohikatza) eragin nabarmenak dituztenez edo lurzoruaren osasuna hobetzen dutenez (kobrea pixkanaka kentzea karbono gehiago gordetzeko), inputak pixkanaka kentzeak nekazaritza guztiari lagunduko dio klima-hondamendi gehiago ekiditeko beharrezkoak diren aldaketa erradikalak egiten. Datozen bost urteetarako inpaktuaren jarraipen handiagoa agindu da, eta emaitzak proiektu berrietan eta berrikuntza-misioetarako deialdietan txertatzen ari dira.
Koordinatzaileak
  • COVENTRY UNIVERSITY (COVENTRY UNIVERSITY)