Pasar al contenido principal

La suplementación de Heather (Calluna vulgaris) no reduce la capacidad de captura de Duddingtonia flagrans en las heces de los corderos infectados con Haemonchus contors

  • Tipo de recurso

    Documento

  • Autores/as

    veronika.maurer@fibl.org

  • Más información

    orgprints.org

Descripción
La infección con nematodos gastrointestinales (GIN) perjudica seriamente la productividad y la salud de los animales de pastoreo. Debido al considerable aumento de la resistencia antihelmíntica y la creciente popularidad de la agricultura orgánica, las estrategias de control alternativas reemplazarán o complementarán los antihelmínticos tradicionales. La eficacia de dos alternativas potenciales (i) alimentando la breze del forraje tanífero (Calluna vulgaris) y (ii) el hongo nematófago Duddingtonia flagrans (aislado FIBL-DF-P14), se probó en un experimento de alimentación con los corleros infectados artificialmente con el contortus de Haemonchus. Los animales recibieron heno suplementado con brezo o con un heno de corte tardío (Ecohay) como alimento de control ad libitum durante tres semanas. Se administraron dos dosis (1 × 105 y 5 × 104 CHLSP/kg LW) de las clamidosporas de D. flagrans (CHLSP) a los animales de cada tratamiento de agotamiento y la recuperación larval de H. contors de los cultivos fecales se comparó con un control no tratado (6 animales per. D. Combinación Flagrans-There). Las proteínas, la fibra cruda y el contenido de energía de Ecohay y Heather fueron similares, pero Heather contenía aproximadamente dos veces más grasas, cuatro veces más lignina y diez veces más fracciones de tanino condensado. Heather contenía 17.3 mg de proantocianidina por G seca (DM), mientras que el contenido de EcoHay era de 1,7 mg/g de DM. La ingesta diaria de alimentación promedio en ambos tratamientos fue de 1,5 kg de DM/animal/día, de los cuales la ingesta de Heather/EcoHay representó 0.17/0.19 kg. En general, no hubo un efecto significativo de brezo en el recuento de huevos fecales (FEC). Hubo una tendencia a una interacción significativa entre el suplemento de alimentación y el tiempo y una FEC más baja (P = 0.030) de EPG nominalmente 1799 en el tratamiento de brezo al final del período de alimentación de brezo en comparación con el tratamiento con EcoHay. Los corderos en este estudio consumieron menos brezo que las ovejas de pastoreo en otros estudios, a pesar de que el contenido de tanino condensado era comparablemente bajo. La suplementación de Heather no afectó la recuperación de las larvas en las culturas fecales y la capacidad de captura de D. flagrans. En comparación con el control no tratado, ambas dosis de D. flagrans redujeron la recuperación de larvas en 96.2 % y 95.5 %, respectivamente (p <0.001), sin diferencias significativas entre las dosis. El aislado FIBL-DF-P14 fue al menos tan efectivo como los aislamientos probados en otros estudios y logró una reducción de más del 95 % a una dosis baja de 5 × 104 chlsp/kg LW. En conclusión, nuestros resultados confirman el potencial y no indican interacciones negativas entre ambos métodos alternativos de control de ginebra.