Proxecto H2020 IWMPRAISE: Xestión integrada de malas herbas: implementación práctica e solucións para Europa

Unha ferramenta para axudar aos agricultores a controlar as malas herbas sen depender de herbicidas Os agricultores recoñecen a necesidade de deixar de usar herbicidas. Non obstante, as alternativas non químicas poden ser difíciles de identificar e implementar. O proxecto IWMPRAISE, financiado pola UE, puxo a proba varias estratexias integradas de xestión de herbas daniñas e puxo estas solucións á disposición das partes interesadas. A xestión das malas herbas é un elemento crucial na agricultura. O crecemento non desexado das plantas pode afectar negativamente o rendemento das colleitas, interferir coas prácticas de produción e contaminar a colleita, prexudicando o rendemento.

Aínda que os agricultores tradicionalmente aplicaban herbicidas para controlar as malas herbas, a dependencia excesiva deles contribuíu non só á contaminación do solo e do medio ambiente, senón tamén ao desenvolvemento de malas herbas resistentes aos herbicidas. Esta práctica xa non é sostible. É fundamental introducir novas prácticas de desbroce. Deben ser sostibles, non só por razóns ambientais, senón tamén para garantir a viabilidade económica da agricultura en Europa. Unha destas abordaxes agroecolóxicas é a xestión integrada de malas herbas (IWM), que foi apoiada e desenvolvida a través do proxecto IWMPRAISE (Xestión integrada de malas herbas: Implementación práctica e solucións para Europa). Identificación de substitutos de herbicidas «A clave para a xestión integrada de herbas daniñas (GI) reside no uso de múltiples tácticas de control», explica Per Kudsk, coordinador do proxecto IWMPRAISE na Universidade de Aarhus, en Dinamarca. "A idea é implementar unha variedade de métodos para darlles aos produtores a mellor oportunidade de controlar as herbas daniñas problemáticas sen recorrer a herbicidas."

Algunhas destas estratexias poden ser preventivas, como a sementeira tardía, a xestión das marxes do campo, a cobertura vexetal con herbas daniñas e os cultivos de cobertura. Outras estratexias deseñadas para reducir o impacto das malas herbas nos cultivos inclúen cultivos competitivos, control mecánico de malas herbas e priorización da distribución de nutrientes. Non obstante, un desafío é que ningunha ferramenta ou estratexia é tan eficaz por si soa como os herbicidas. A solución reside en atopar xeitos de combinar diferentes enfoques ao longo da tempada de crecemento para lograr un efecto comparable sen necesidade de produtos químicos.

Proba de estratexias viables de control de herbas daniñas O obxectivo principal de IWMPRAISE era axudar ás comunidades agrícolas a identificar solucións prácticas de xestión integrada da terra (ILM) adaptadas aos seus contextos específicos. Para conseguilo, o equipo do proxecto traballou en estreita colaboración cos agricultores, os seus asesores e as pemes para atopar solucións que fosen aceptables para eles. «Comezamos reuníndonos con agricultores e asesores para comprender mellor a súa perspectiva sobre o GIM», di Kudsk. "Tamén analizamos a viabilidade económica do GIM, así como o seu impacto a longo prazo en cuestións como a biodiversidade." Formáronse grupos nacionais en cada un dos oito países participantes, reunindo agricultores, provedores e expertos agrícolas para probar diversas estratexias durante un período de tres anos. "Probamos estratexias como atrasar a plantación de certos cultivos", dixo Kudsk. "Isto reduciu a xerminación das malas herbas e facilitou a súa eliminación antes de sementar." En canto ao control de herbas daniñas, tamén se probaron métodos mecánicos como alternativas aos herbicidas. "Todo isto significa que, aínda que ningunha solución por si soa é 100 % eficaz, xuntas poden reducir significativamente a infestación de herbas daniñas", conclúe. Animar os agricultores a adoptar a xestión integrada do solo Grazas a este traballo, o equipo do proxecto desenvolveu unha ferramenta web para a xestión integrada de herbas daniñas (GI), dispoñible de balde para todos. Os usuarios poden iniciar sesión, seleccionar o grupo de cultivos que cultivan e ver posibles alternativas de herbicidas. «A ferramenta ofrece unha visión xeral das alternativas para combater as malas herbas en diferentes etapas», explica Kudsk. "Úsanse diferentes cores para indicar a etapa do ciclo de vida que se está a abordar."

O verde, por exemplo, indica solucións para evitar o establecemento de herbas daniñas; o gris, solucións para reducir o seu impacto nos cultivos; e laranxa, xeitos de reducir o crecemento de herbas daniñas. «Agardamos que esta ferramenta anime aos agricultores a adoptar o GIM», di Kudsk. "Isto é fundamental, xa que pulverizar herbicidas ano tras ano aumenta o risco de resistencia. Ademais, non hai novos herbicidas no mercado e a lexislación da UE significa que moitos produtos existentes desaparecerán. Por iso son necesarias novas estratexias de xestión de herbas daniñas". O proxecto tamén desenvolveu sitios web na lingua nacional de cada país socio para chegar ao maior número posible de agricultores. Cada sitio web contén resultados de ensaios de campo, follas de inspiración e inventarios de insumos non químicos.