Que podo facer se a calor queima a miña colleita?

Os gandeiros queren que as altas temperaturas sexan cubertas por pólizas, igual que é o caso das xeadas

Os gandeiros estremeños viviron veráns calurosos, pero é probable que a moi poucos lles guste este. As froitas e verduras do verán cociñáronse, literalmente, nun dos veráns máis calorosos desde que hai rexistros na rexión. Algunhas rexións sufriron temperaturas máximas medias superiores aos 39 graos, o que supón superar en catro puntos a media dos últimos 30 anos.

Despois do final do verán, os primeiros informes aos seguros agrarios dan un bo esquema do desastre. Ao redor de 10.000 hectáreas de tomate (a metade da superficie asegurada da zona) sufriron danos pola calor extrema en Estremadura, segundo informa Agroseguro, a organización que agrupa ás 18 aseguradoras agrarias do país. Chamar ao seguro é, para moitos produtores con campos devastados, o último recurso para evitar entrar en vermello. No caso dos produtores de tomate estremeños, Agroseguro xa anunciou unha inxección de nove millóns de euros polo descenso das colleitas.

En situacións como esta, o seguro agrícola funciona como unha especie de salvavidas legal. A diferenza dunha motocicleta ou dun coche, a lei non obriga a asegurar un campo; Porén, a tendencia indica que cada vez son máis os propietarios que deciden non asumir o risco e garantir a colleita ano tras ano. A sucesión de veráns tórridos, con mercurios que superan os 40 graos día tras día, abriu un debate no sector. A diferenza das perdas por xeadas, sarabia ou ventos de furacán, incluso incendios, as aseguradoras son reticentes a responder polos danos que o sol do verán provoca en cultivos como a pera, o pexego, a néctarina, o figo, o millo, a améndoa ou a uva.

A calor do verán é, despois de todo, algo previsible. Pero o que pasou nos últimos anos, denuncian os gandeiros, traspasa os límites. E non todas as políticas inclúen este risco. Os agricultores, ante o novo escenario climático, demandan unha maior protección contra as altas temperaturas para protexer os seus cultivos. “Hai producións agrarias que sen seguro non poderían sobrevivir, e estamos agradecidos. Pero o sistema non está preparado para cubrir adecuadamente os danos causados polas altas temperaturas en todos os cultivos”, sinala Jesús González, enxeñeiro agrónomo e técnico de Cooperativas Agro-Alimentarias de Estremadura. "Falamos", denuncia, "de novos incidentes, de situacións sen precedentes que poden provocar perdas máis importantes que unha sarabiada, unha inundación ou unha xeada".

A altísima sinistralidade rexistrada este ano vén alimentada por un cóctel molotov de tres ingredientes: sarabia, seca e calor. Sergio de Andrés, director do departamento de Produción e Comunicación de Agroseguro, cre que é posible que “o 2022 se peche como o ano con maior sinistralidade e indemnizacións da historia dos seguros agrarios”.

Maior índice de sinistralidade

Unha ollada aos datos serve para confirmar a tese de maior sinistralidade. Mentres que entre 2006 e 2010 os seguros repartiron 2.376 millóns de euros en indemnizacións , entre 2017 e 2021 as indemnizacións por danos nos cultivos ascenderon a 3.309 millóns. Aínda que cada vez son máis os propietarios que optan por asegurar as súas colleitas, o aumento dos contratos (9% entre 2006 e 2021) non acompaña o incremento da contía das indemnizacións (39% máis no mesmo período).

Estas previsións puxeron en alerta ao sector xurídico. Esther Álvarez, avogada socia de Gabeiras & Asociados, prevé que haberá máis partidos nos seguros por "os cambios extremos que estamos a sufrir". Pola súa banda, Miguel Relaño, socio da firma de seguros especializada Clyde & Co, confirma que a súa firma xa está a notar "un aumento das consultas derivadas da seca".

Crecerá a fricción entre agricultores e aseguradoras? Haberá un repunte nos procesos xudiciais? Relaño veo difícil. Os seguros agrarios son, explica, un nicho con pouca conflitividade. Non parece probable que as altas temperaturas, a seca ou a sarabia axiten o niño do avispón. A baixa taxa de litixios ten a súa razón de estar na lei. A lei de seguros agrarios, unha das primeiras leis da democracia, prevé un mecanismo de resolución amigable de conflitos cando propietario e aseguradora non se poñan de acordo na cuantificación dos danos. Se non se chega a un acordo, as partes están obrigadas a chamar a un perito independente como requisito previo para o proceso xudicial (terceiro, segundo o argot). É raro, polo tanto, que o sangue chegue ao río. Aínda que hai casos e casos. "O normal é que non haxa desacordo coa valoración dos danos xa que, en xeral, os criterios de valoración están claramente establecidos na lei", di Relaño. Os poucos escenarios conflitivos, engade, poden ter a súa causa na notificación tardía do suceso (o que imposibilita a valoración dos danos), os danos que teñen moitas causas, a toma incorrecta de mostras por parte do propietario para a taxación ou o falta de medidas preventivas.

Os incendios son, en xeral, un risco que tamén cobren as políticas agrarias. Aínda que son máis frecuentes en zonas de bosque virxe e terreos montañosos, segundo os rexistros de Agroseguro, este ano as indemnizacións por danos por incendio nos cultivos ascenderon a 4,7 millóns de euros. Son datos preocupantes. "A comparativa mostra a gravidade do asunto, porque a media dos últimos cinco anos foi de 1,4 millóns, o que supón un incremento do 235% das indemnizacións", sinala Sergio de Andrés.