Proxecto H2020 IWMPRAISE: Xestión integrada de herbas daniñas: implementación práctica e solucións para Europa

Unha ferramenta para axudar aos agricultores a controlar as malas herbas sen depender dos herbicidas Os agricultores recoñecen a necesidade de deixar de usar herbicidas. Non obstante, as alternativas non químicas poden ser difíciles de identificar e implementar. O proxecto IWMPRAISE, financiado pola UE, probou varias estratexias integradas de xestión de herbas daniñas e puxo estas solucións a disposición das partes interesadas. O manexo das malas herbas é un elemento crucial na agricultura. O crecemento non desexado das plantas pode afectar negativamente o rendemento dos cultivos, interferir coas prácticas de produción e contaminar o cultivo, prexudicando o rendemento.

Aínda que os agricultores aplicaron tradicionalmente herbicidas para controlar as malas herbas, a dependencia excesiva delas contribuíu non só á contaminación do solo e ao medio ambiente, senón tamén ao desenvolvemento de malas herbas resistentes aos herbicidas. Esta práctica xa non é sostible. É vital introducir novas prácticas de desbroce. Deben ser sostibles, non só por razóns ambientais, senón tamén para garantir a viabilidade económica da agricultura en Europa. Un destes enfoques agroecolóxicos é o manexo integrado de herbas daniñas (IWM), que foi apoiado e desenvolvido a través do proxecto IWMPRAISE (Xestión integrada de herbas daniñas: implementación práctica e solucións para Europa). Identificación de substitutos de herbicidas "A clave para a xestión integrada de herbas daniñas (IWM) reside no uso de múltiples tácticas de control", explica Per Kudsk, coordinador do proxecto IWMPRAISE na Universidade de Aarhus en Dinamarca. "A idea é implementar unha variedade de métodos para ofrecer aos produtores a mellor oportunidade de controlar as malas herbas problemáticas sen recorrer a herbicidas".

Algunhas destas estratexias poden ser preventivas, como a plantación tardía, a xestión das marxes do campo, o mulching de herbas daniñas e os cultivos de cobertura. Outras estratexias deseñadas para reducir o impacto das malas herbas nos cultivos inclúen cultivos competitivos, o control mecánico de malas herbas e a priorización da distribución de nutrientes. Non obstante, un desafío é que ningunha ferramenta ou estratexia é tan eficaz por si só como os herbicidas. A solución reside en atopar formas de combinar diferentes enfoques ao longo da tempada de crecemento para conseguir un efecto comparable sen necesidade de produtos químicos.

Proba de estratexias viables de control de herbas daniñas O obxectivo principal de IWMPRAISE foi axudar ás comunidades agrícolas a identificar solucións prácticas de xestión integrada da terra (ILM) adaptadas aos seus contextos específicos. Para conseguilo, o equipo do proxecto traballou en estreita colaboración cos agricultores, os seus asesores e as pemes para atopar solucións que fosen aceptables para eles. "Comezamos por reunirnos con agricultores e asesores para comprender mellor a súa perspectiva sobre GIM", di Kudsk. “Tamén analizamos a viabilidade económica do GIM, así como o seu impacto a longo prazo en cuestións como a biodiversidade”. Formáronse grupos nacionais en cada un dos oito países participantes, que reuniron a agricultores, provedores e expertos agrícolas para probar varias estratexias durante un período de tres anos. "Probamos estratexias como atrasar a plantación de certos cultivos", dixo Kudsk. "Isto reduciu a xerminación das malas herbas e facilitou a eliminación das malas herbas antes de sementar as sementes". En canto ao control de herbas daniñas, tamén se probaron métodos mecánicos como alternativas aos herbicidas. "Todo isto significa que, aínda que ningunha solución única é 100% efectiva, xuntos poden reducir significativamente a infestación de malas herbas", conclúe. Fomentar que os agricultores adopten a xestión integrada do solo Grazas a este traballo, o equipo do proxecto desenvolveu unha ferramenta web para a xestión integrada de malas herbas (IWM), dispoñible de balde para todos. Os usuarios poden iniciar sesión, seleccionar o grupo de cultivos que cultivan e ver posibles alternativas de herbicidas. "A ferramenta ofrece unha visión xeral das alternativas para combater as malas herbas en diferentes etapas", explica Kudsk. "Utiganse cores diferentes para indicar a etapa do ciclo de vida que se está a abordar".

O verde, por exemplo, indica solucións para evitar o establecemento de malas herbas; o gris, solucións para reducir o seu impacto nos cultivos; e laranxa, xeitos de reducir as malas herbas. "Esperamos que esta ferramenta anime aos agricultores a adoptar GIM", di Kudsk. "Isto é fundamental, xa que pulverizar herbicidas ano tras ano aumenta o risco de resistencia. Ademais, non hai novos herbicidas no mercado, e a lexislación comunitaria significa que desaparecerán moitos produtos existentes. "Por iso son necesarias novas estratexias de xestión de herbas daniñas". insumos non químicos.