Aller au contenu principal

Projet H2020 EcoStack : Empilement des services écosystémiques : mécanismes et interactions pour une protection optimale des cultures, une pollinisation améliorée et une productivité accrue

  • Taper Projet
  • État Rempli
  • Exécution 2018 -2024
  • Budget alloué 9.963.866,00 €
  • Portée Europeo
  • Principale source de financement H2020
  • Site Web du projet Proyecto EcoStack
Description

EcoStack fournira aux agriculteurs européens les connaissances et les outils nécessaires pour maximiser les services écosystémiques pour la production agricole, tout en minimisant l'impact environnemental de l'agriculture et en assurant sa rentabilité. Les objectifs seront atteints grâce à l’intégration des services écosystémiques afin d’améliorer de manière synergique l’interaction efficace entre les fournisseurs de services. Les tentatives précédentes pour y parvenir ont échoué en raison de l’incertitude concernant l’échange de pollinisateurs et d’ennemis naturels entre les types de cultures et les habitats, ainsi que de la réticence des agriculteurs à établir des refuges pour les ennemis naturels et les pollinisateurs. Chez EcoStack, nous nous concentrerons sur la gestion des organismes bénéfiques sur le terrain, plutôt que d'essayer de gérer l'afflux externe. Nous exploiterons les connaissances acquises sur les interactions entre les niveaux trophiques (microbe-plante-herbivore-ennemi naturel/pollinisateur) et gérerons et évaluerons les avantages fonctionnels de la biodiversité à différents niveaux (au sein et entre les espèces, les champs, les paysages), en les combinant pour maximiser les avantages pour les agriculteurs et la résilience du système.

Nos recherches portent sur : les systèmes agricoles conventionnels et biologiques ; cultures herbacées, horticoles et permanentes ; Systèmes pastoraux et mixtes, et toutes les zones de production pédoclimatiques d'Europe. Nous nous concentrons spécifiquement sur le colza, le blé et les pommes de terre ; la tomate des champs; vergers (oliviers, arbres fruitiers) et vignes, et pâturages. Des outils moléculaires avancés et d’autres techniques sont utilisés pour déterminer les populations sources d’organismes bénéfiques, ainsi que pour surveiller et enregistrer leurs mouvements et leurs interactions. Un ensemble de travaux complet abordera les questions socio-économiques pertinentes, notamment l'adoption par les agriculteurs, et un outil dédié à l'agriculture de précision basé sur les données sera développé pour permettre aux agriculteurs de relier les intrants (y compris la biodiversité fonctionnelle) aux extrants (cartes de rendement), sur la base des données de leurs propres champs. Nous avons accès à des réseaux agricoles complets couvrant toute l’Europe pour mettre en œuvre et démontrer nos résultats.

Description des activités

LE RÔLE DU PAYSAGE : En utilisant les données de surveillance des rendements collectées par les agriculteurs, nous démontrons que les baisses de rendement en bordure des cultures peuvent être atténuées par des habitats semi-naturels (SNH) extérieurs à la culture, comme les haies. Les pollinisateurs étaient plus abondants et les services de régulation des ravageurs étaient plus importants dans les cultures adjacentes au HSN que dans les autres cultures. Des outils moléculaires et basés sur l’imagerie ont été développés et testés pour aider à comprendre les interactions entre les espèces et la manière dont elles sont affectées par le HSN. L’impact positif du HSN a été largement diffusé.

INTERVENTIONS CULTURALES : Les pratiques agronomiques au sein de la culture, telles que les mélanges de variétés, les cultures intercalaires et l’utilisation de paillis organique, peuvent améliorer considérablement la fourniture de services écosystémiques au sein de la culture. Nous avons constaté que certains mélanges de variétés réduisent les performances des pucerons et que les plantations d’accompagnement (cultures intercalaires, cultures pièges, plantations intercalaires) et les paillis organiques réduisent les parasites tout en favorisant les insectes bénéfiques. Les résultats des essais de cultures conçus en consultation avec les agriculteurs commerciaux et d’autres parties prenantes montrent comment ces mesures peuvent être mises en œuvre avec succès dans les cultures d’orge, de blé, de colza et de pommes de terre. PROTECTION DES PLANTES BIO-INSPIREE : L’efficacité des stratégies visant à promouvoir les antagonistes des ravageurs et des agents pathogènes naturels et introduits a été évaluée, et les résultats ont été communiqués aux agriculteurs et aux entreprises de protection des cultures. La production de molécules biopesticides candidates a été élargie, des tests d’efficacité et de biosécurité étant menés. Des molécules de signalisation végétale ont été identifiées pour améliorer la défense contre les insectes nuisibles et les agents pathogènes.

ÉVALUATION DES RISQUES ÉCOLOGIQUES : Des données sur la biologie et l’écologie des principales espèces PES ont été collectées pour des études de modélisation ; La sensibilité aux insecticides sélectionnés et à leurs combinaisons des principaux agents de lutte contre les ravageurs et les pollinisateurs a été évaluée dans différents pays européens. Les données recueillies indiquent une forte probabilité d’effets inacceptables des insecticides testés dans les communautés PES. Cependant, aucune interaction synergique significative n’a été trouvée entre les produits phytosanitaires testés.

MODÉLISATION ET MISE À L’ÉCHELLE : Des modèles de paysage ont continué d’être développés pour soutenir la simulation PES en collaboration avec d’autres projets H2020. Des modèles de paysage ont été réalisés pour neuf pays (Belgique, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Pologne, Portugal, Suède et Royaume-Uni). Le développement de l'ESP est en cours : une nouvelle approche de sous-population a été ajoutée à ALMaSS pour modéliser de nombreuses espèces (par exemple, les pucerons) et le développement d'espèces de coléoptères, d'abeilles solitaires et d'araignées d'Europe du Nord. Le modèle de sous-population est complet ; Tous les modèles de pucerons d’Europe du Nord sont calibrés et testés. IMPACT SOCIOÉCONOMIQUE – Pour l’évaluation socioéconomique des stratégies EcoStack, des calculs coûts-avantages ont été effectués pour la plupart des mesures individuelles au niveau de l’exploitation. La mise en œuvre du scénario d’accumulation « d’adoption réaliste » dans ALMaSS a démontré l’éventail potentiel de changements dans les impacts sur les services écosystémiques considérés qui pourraient se produire si des restrictions étaient appliquées aux mesures considérées dans le scénario « d’adoption maximale ». L’évaluation des impacts socio-économiques d’EcoStack dans certains pays de l’UE, sur la base d’analyses coûts-bénéfices, a montré que les mesures EcoStack bénéficient généralement aux services écosystémiques et, dans de nombreux cas, sont également économiquement viables au niveau de l’exploitation.

Description contextuelle

L’intensification des pratiques agricoles pour répondre aux demandes d’une population mondiale croissante représente un défi important pour équilibrer la productivité et la préservation de l’environnement.

La conversion d’habitats naturels en terres agricoles et l’utilisation intensive de produits agrochimiques synthétiques ont des effets néfastes sur l’environnement et la biodiversité, ce qui incite à la mise en œuvre de politiques et de directives agroenvironnementales de l’UE. Relever ce défi n’est pas seulement un impératif éthique, mais aussi une nécessité sociale. Avec l’augmentation prévue de la population mondiale, il est crucial de développer des méthodes de production agricole qui minimisent l’impact environnemental tout en répondant à la demande alimentaire. De plus, ces méthodes doivent être cohérentes avec les objectifs d’atténuation du changement climatique.

Les agroécosystèmes, bien que gérés artificiellement, dépendent des services écosystémiques fournis par divers organismes pour la lutte contre les ravageurs, la pollinisation, le recyclage des nutriments et la conservation de la biodiversité. Le projet EcoStack vise à améliorer la durabilité des systèmes de production agricole en Europe en optimisant la gestion de la biodiversité et en utilisant des outils d'inspiration biologique pour la protection des cultures. En conclusion, EcoStack a abordé la question urgente de la conciliation de la productivité agricole et de la protection de l’environnement. En promouvant et en évaluant de nouvelles approches de gestion du paysage et diverses stratégies de culture innovantes, EcoStack a contribué de manière significative à la résilience des agroécosystèmes.

Ces résultats ont été intégrés avec succès à des outils de protection des plantes inspirés de la nature, définissant des stratégies plus larges avec une approche de modélisation, atteignant ainsi une durabilité écologique, économique et sociale maximale. La production d’EcoStack contribue de manière significative à la sécurité alimentaire, tout en préservant les ressources naturelles et la biodiversité pour les générations futures.

Objectifs

EcoStack fournira aux agriculteurs européens les connaissances et les outils nécessaires pour maximiser les services écosystémiques pour la production agricole, tout en minimisant les impacts environnementaux de l'agriculture et en garantissant la rentabilité agricole. Les objectifs seront atteints en accumulant les services écosystémiques pour améliorer de manière synergique l’interaction efficace des fournisseurs de services.

Les tentatives précédentes pour y parvenir ont été inefficaces en raison de l’incertitude concernant l’échange de pollinisateurs et d’ennemis naturels entre les types de cultures et les habitats, ainsi que de la réticence des producteurs à établir des refuges pour les ennemis naturels et les pollinisateurs. Chez EcoStack, nous nous concentrerons sur la gestion des organismes bénéfiques sur le terrain, plutôt que d'essayer de gérer l'afflux externe. Nous tirerons parti des connaissances accrues sur les interactions entre les niveaux trophiques (microbe-plante-herbivore-ennemi naturel/pollinisateur) et gérerons et évaluerons les avantages fonctionnels de la biodiversité à différents niveaux (au sein et entre les espèces, les champs, les paysages) et les regrouperons pour maximiser les avantages pour les agriculteurs et la résilience du système. Nos recherches portent sur : les systèmes agricoles conventionnels et biologiques ; cultures herbacées, horticoles et permanentes ; systèmes pastoraux et mixtes, et toutes les zones de production pédoclimatiques d'Europe.

Une attention particulière est portée au colza, au blé et aux pommes de terre ; tomate de plein champ; vergers (oliviers, arbres fruitiers) et vignes, et pâturages/prairies. Des outils moléculaires et d’autres outils techniques avancés sont utilisés pour déterminer les populations sources d’organismes bénéfiques et pour surveiller et enregistrer les mouvements et les interactions. Un ensemble de travaux complet abordera les questions socio-économiques pertinentes, notamment l'acceptation des agriculteurs, et un outil dédié à l'agriculture de précision basé sur les données sera développé pour permettre aux agriculteurs de relier les intrants (y compris la biodiversité fonctionnelle) aux extrants (cartes de rendement), sur la base des données de leurs propres champs. Nous avons accès à des réseaux agricoles complets couvrant toute l’Europe pour mettre en œuvre et démontrer nos résultats.

Résultats

La recherche empirique et la modélisation ont conduit à des protocoles améliorés de production et de protection des cultures basés sur la combinaison de services écosystémiques et d’outils et de stratégies de lutte antiparasitaire bio-inspirés. Les systèmes alimentaires et agricoles sont confrontés à des défis sans précédent pour répondre aux besoins alimentaires mondiaux actuels et futurs. Parmi les nombreuses raisons, on peut citer la demande croissante de nourriture d’une population croissante, les effets néfastes du changement climatique, la surexploitation des ressources naturelles et la perte de biodiversité. Les pratiques agricoles durables augmentent la sécurité alimentaire tout en garantissant la protection et la stabilité environnementales, sociales et économiques.

Le projet EcoStack, financé par l’UE, a été conçu pour améliorer la durabilité des systèmes de production agricole en Europe en conciliant productivité agricole et protection durable de l’environnement. Cet objectif a été atteint grâce à l’« éco-stockage », l’accumulation de services écosystémiques d’une manière qui augmente de manière synergique leur contribution à la rentabilité agricole et à la protection durable de l’environnement. Le projet s’est concentré sur l’optimisation de la gestion fonctionnelle de la biodiversité et sur l’utilisation d’outils et de stratégies bio-inspirés pour la protection des cultures dans le cadre de la lutte intégrée contre les ravageurs. Améliorer les contributions des fournisseurs de services écosystémiques « Bien qu’ils soient souvent gérés artificiellement, les agroécosystèmes dépendent des services écosystémiques fournis par la biodiversité fonctionnelle », explique Francesco Pennacchio, coordinateur du projet à l’Université de Naples Federico II. Les services écosystémiques les plus importants pour les agriculteurs sont la lutte naturelle contre les ravageurs et les maladies, la pollinisation et le maintien de la fertilité des sols.

Ces services sont fournis par des fournisseurs de services écosystémiques, tels que les antagonistes naturels des ravageurs et des maladies, les insectes pollinisateurs, le microbiote du sol, la faune du sol et le microbiote végétal. Co-concevoir des interventions empiriques et de nouveaux modèles « L’étude des mécanismes moléculaires sous-jacents aux interactions trophiques entre les organismes a révélé des rôles inattendus pour les microbiomes des organismes en interaction dans l’allocation des ressources », note Pennacchio. EcoStack a mis à profit ces connaissances dans ses nouvelles stratégies de protection des plantes. Ces stratégies reposent sur des mécanismes de suppression des ravageurs utilisés par des antagonistes naturels des plantes ou sur l’induction de barrières de défense des plantes – qui peuvent être très spécifiques – avec un impact minimal ou nul sur les espèces non ciblées. « En d’autres termes, nous avons appris de nouvelles méthodes de lutte antiparasitaire grâce à la nature », explique Pennacchio. De plus, EcoStack a développé une nouvelle approche de modélisation pour définir l’éco-sourcing le plus efficace et le plus durable des mesures d’intervention complémentaires.

Cette approche, appuyée par une modélisation détaillée du paysage pour fournir une spécificité contextuelle, répond de manière optimale aux besoins dictés par différents scénarios. Les stratégies et outils d'intervention d'EcoStack, à la fois hors culture (autour de la zone cultivée) et sur la culture (à l'intérieur de la zone cultivée), sont facilement accessibles à divers groupes d'utilisateurs finaux via la Banque de connaissances. « La Banque de connaissances compile les connaissances des agriculteurs et des autres parties prenantes et les intègre à l'apprentissage scientifique obtenu grâce au projet EcoStack, en fournissant des informations et des manuels aux professionnels », note Pennacchio. Des vidéos informatives sont disponibles dans le Centre de ressources sur le site Web. Comprendre la complexité des interactions multitrophiques « Les résultats d’EcoStack soulignent l’importance de comprendre les mécanismes sous-jacents aux interactions trophiques complexes pour la gestion contrôlée de la biodiversité fonctionnelle, afin d’atteindre une plus grande sécurité alimentaire », explique Pennacchio.

En outre, le projet a fourni des preuves scientifiques rigoureuses soutenant l’importance de mesures d’éco-hébergement complémentaires et synergiques, compte tenu de la complexité et de la diversité du monde et de ses défis. Enfin, EcoStack a souligné la nécessité cruciale de surmonter les limites actuelles de la recherche purement empirique, qui ne peut pas aborder la complexité, en développant une compréhension approfondie des mécanismes sous-jacents à l'allocation des ressources dans les réseaux trophiques comme base pour développer des approches de modélisation qui prédisent la réponse des agroécosystèmes aux perturbations. Les découvertes, les outils et les rapports scientifiques favoriseront le dialogue, la compréhension, la recherche et l’application pratique, conduisant à des pratiques agricoles plus durables.

Coordonnateurs
  • UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II (UNINA)