Proyecto H2020 SUPER-G: Desarrollar sistemas y políticas de pastizales permanentes y sostenibles

El proyecto se coordinó y gestionó en el Paquete de Trabajo (PT1) para garantizar la colaboración entre múltiples actores en los Paquetes de Trabajo (PT) y un enfoque transdisciplinario. Durante el cuarto período de informe (PR3), se celebraron dos reuniones del Grupo de Trabajo (GA) del proyecto: la primera en Budapest (Hungría), en junio de 2023, y la segunda en Bruselas (Bélgica), en febrero de 2024. 

El PT2 (Lograr sistemas sostenibles) tuvo como objetivo identificar las funciones clave que proporcionan los pastizales y explorar las medidas necesarias para garantizar una distribución óptima de los SE. Esto comenzó con el desarrollo de una tipología europea de pastizales que abarca la gama de tipos de pastizales en términos de características biogeográficas. En el PR4, esto se complementó con el desarrollo de un Atlas de tipos de pastizales, que incluía descripciones de retratos y al menos un estudio de caso para cada tipo. Se logró una mejor comprensión de la importancia y el funcionamiento de los pastizales mediante una revisión sistemática integrada de la relación entre la gestión de los pastizales y la distribución de los SE. En el PR4, se elaboraron dieciséis fichas informativas que describen enfoques de gestión y tecnologías emergentes para mejorar la función de los SE de los pastizales. El resultado final fue evaluar el efecto del tipo de PG y su gestión en la distribución de SE. Los resultados se presentan en el Atlas de tipos de PG y se informan en el entregable D2.6. 

El paquete de trabajo (PT3) (Evaluación comparativa y pruebas) se basó principalmente en la recopilación de datos de redes de explotaciones ganaderas y plataformas experimentales distribuidas en seis regiones biogeográficas. En el PR4, se completó el conjunto final de talleres de coinnovación en las 23 redes de explotaciones ganaderas para analizar los resultados de los ensayos y experimentos. El enfoque se centró en la experimentación práctica de opciones de gestión y tecnologías innovadoras, como el establecimiento de praderas multiespecíficas, el uso de collares GPS y la prueba de la implementación práctica de cercas virtuales. También se completó una segunda ronda de evaluación comparativa en las redes de explotaciones ganaderas mediante la recopilación de datos en una encuesta sobre la gestión de PG para evaluar los cambios a lo largo del proyecto. Los datos de la primera encuesta sobre la gestión de PG también se utilizaron para investigar las correlaciones entre diversas características de las explotaciones y las variables de gestión de PG en explotaciones lecheras especializadas. 

El paquete de trabajo (PT4) (Garantizar el rendimiento) investigó los factores socioeconómicos que influyen en la gestión de PG. Las revisiones sistemáticas y la revisión de las políticas europeas que influyen en la gestión de los PG se completaron en el periodo 1, y en los periodos 2 y 3 analizamos y redactamos la investigación sobre grupos focales ciudadanos (celebrados en cinco países europeos), completamos la encuesta para agricultores (4.2) y ciudadanos (4.3) y finalizamos el análisis para los periodos 4.2 y 4.3. El PR4 se centró en el "Desarrollo de opciones políticas para los SE en relación con los PG". Organizamos una serie de seminarios web sobre políticas en la República Checa, España, Suecia y Bruselas, y elaboramos doce informes de políticas adaptados a las necesidades de la política regional nacional y europea. 

El WP5 (Ayuda a la Toma de Decisiones) se basó principalmente en el desarrollo de dos herramientas de apoyo a la toma de decisiones: una para agricultores y otra para responsables de políticas. El trabajo durante los PR3 y PR4 consistió en definir los requisitos de la herramienta, los conjuntos de datos disponibles, las métricas adecuadas y las interfaces intuitivas. Los SE que se incluirían, su uso, las mejores métricas para la medición y la presentación de los resultados se acordaron en una serie de talleres y reuniones. Con base en estos debates, se elaboraron especificaciones detalladas de diseño y se construyeron las herramientas. La herramienta agrícola ayuda a agricultores y asesores a utilizar métricas seleccionadas para evaluar la productividad agrícola y la prestación de otros SE. La herramienta de políticas demuestra cómo los cambios en el uso del suelo, la densidad de población del ganado en pastoreo y las prácticas de gestión agrícola alteran la producción de carne y leche, así como la prestación de SE a escala regional. 

En el WP6 (Comunicación y Difusión), la comunicación continuó en el PR4 mediante la impartición de seminarios para las partes interesadas, cursos de verano, seminarios web, una serie de talleres prácticos presenciales con agricultores y una conferencia híbrida final. Se produjo la cuarta ronda de resúmenes de EIP-AGRI y el sitio web del proyecto se utilizó para alojar boletines informativos, artículos científicos, videos, hojas informativas, informes de políticas y los retratos de PG. Los resultados del proyecto se publicitaron en una serie de talleres y conferencias. Se realizaron escuelas de verano en Córdoba, España; Göttingen, Alemania; y Turín, Italia. 

El WP7 (Requisitos éticos) garantizó la aplicación rigurosa de los estándares éticos y de privacidad de datos, y el cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR - Reglamento (UE) 2016/679) y la legislación nacional equivalente. Se implementaron procedimientos para la recopilación, almacenamiento, protección, retención y destrucción de datos; y para identificar y reclutar a los participantes de la investigación. Todos los requisitos de protección de datos, procedimiento de consentimiento e investigación científica detallados en el Informe Resumen de Ética (proporcionado por la Comisión Europea) se abordaron dentro de este WP.